{"id":577,"date":"2020-04-21T10:46:33","date_gmt":"2020-04-21T08:46:33","guid":{"rendered":"https:\/\/www.azti.es\/atuneroscongeladores\/?p=577"},"modified":"2023-02-17T10:39:27","modified_gmt":"2023-02-17T09:39:27","slug":"probando-dcp","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.azti.es\/atuneroscongeladores\/probando-dcp\/","title":{"rendered":"Probando dise\u00f1os e identificando opciones para mitigar los impactos de los dispositivos concentradores de peces (DCP) de deriva en el ecosistema"},"content":{"rendered":"<p>En el marco del proyecto <strong>EASME\/EMFF\/2017\/1.3.2.6: Testing designs and identify options to mitigate impacts of drifting fads on the ecosystem <\/strong>se ha trabajado en testar el uso de materiales biodegradables y dise\u00f1os espec\u00edficos en la construcci\u00f3n de los dispositivos concentradores de peces no enmallantes y biodegradables (BIOFAD) en condiciones ambientales reales en el mar.<\/p>\n<p>Este estudio pretende proporcionar criterios y directrices para identificar opciones para mitigar los impactos de los dispositivos concentradores de peces (DCP) de deriva en el ecosistema (ej., desechos marinos, varamientos de DCP y pesca fantasma). Asimismo, se eval\u00faa la eficiencia de los BIOFAD y la viabilidad socioecon\u00f3mica del proceso de eliminaci\u00f3n gradual de los DCP no enmallantes (NEFAD) por los BIOFAD en uso por la flota de cerco de atuneros tropicales que operan en el Oc\u00e9ano \u00cdndico. Por \u00faltimo, se sugieren materiales biodegradables y dise\u00f1os potenciales, y se formulan recomendaciones para promover la implantaci\u00f3n de los DCP totalmente no enmallantes y biodegradables.<\/p>\n<p>El proyecto ha estado involucrado en diversos desarrollos y objetivos:<\/p>\n<ul>\n<li>Dise\u00f1ar prototipos de BIOFAD utilizando materiales biodegradables para su construcci\u00f3n y testarlos en pruebas a gran escala en el Oc\u00e9ano \u00cdndico,<\/li>\n<li>Evaluar la eficiencia de los BIOFAD en t\u00e9rminos de captura, presencia y agregaci\u00f3n de at\u00fan; y estimar los impactos generados por los DCP en el ecosistema,<\/li>\n<li>Evaluar los efectos socioecon\u00f3micos asociados al uso de los BIOFAD en la industria de cerco de atuneros tropicales en el Oc\u00e9ano \u00cdndico.<\/li>\n<\/ul>\n<p>En un art\u00edculo publicado en la web \u201c<a href=\"https:\/\/op.europa.eu\/en\/publication-detail\/-\/publication\/77d2fdc5-7f87-11ea-aea8-01aa75ed71a1\/language-en\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">the EU Bookshop publications<\/a>\u201d se explicas la labor realizada, dando detalles de la implementaci\u00f3n y los resultados de las tareas espec\u00edficas. Se ha incluido una secci\u00f3n final en cada tarea incluye tambi\u00e9n un listado con las recomendaciones para futuros trabajos destinado a mejorar la implementaci\u00f3n de los BIOFADs en el Oc\u00e9ano \u00cdndico.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-full wp-image-578\" src=\"https:\/\/www.azti.es\/atuneroscongeladores\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/dcps_azti.jpg\" alt=\"\" width=\"1012\" height=\"652\" srcset=\"https:\/\/www.azti.es\/atuneroscongeladores\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/dcps_azti.jpg 1012w, https:\/\/www.azti.es\/atuneroscongeladores\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/dcps_azti-300x193.jpg 300w, https:\/\/www.azti.es\/atuneroscongeladores\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/dcps_azti-768x495.jpg 768w, https:\/\/www.azti.es\/atuneroscongeladores\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/dcps_azti-580x374.jpg 580w, https:\/\/www.azti.es\/atuneroscongeladores\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/dcps_azti-820x528.jpg 820w\" sizes=\"auto, (max-width: 1012px) 100vw, 1012px\" \/><\/p>\n<p>Con este fin se proponen y se desarrollan las siguientes tareas:<\/p>\n<p>La <strong>Tarea 1<\/strong> examin\u00f3 el estado del arte con relaci\u00f3n al uso, el desarrollo y los impactos generados por los DCP convencionales (es decir, enmallantes y no biodegradables), los NEFAD (es decir, no enmallantes y no biodegradables) y los BIOFAD (es decir, no enmallantes y biodegradables) a nivel mundial. Para ello, se revisaron iniciativas previas y en curso en los oc\u00e9anos Atl\u00e1ntico, \u00cdndico y Pac\u00edfico. El an\u00e1lisis tuvo en consideraci\u00f3n los impactos de los DCPs, como es una mayor captura incidental que en los lances a banco libre, la trampa ecol\u00f3gica, la pesca fantasma y la contaminaci\u00f3n marina. Asimismo, se describieron los tipos de DCPs seg\u00fan los riesgos de enmallamiento y su uso en cada oc\u00e9ano. Por \u00faltimo, se present\u00f3 un resumen incluyendo las investigaciones previas y actuales relativas a los materiales biodegradables y los NEFADs realizados en todo el mundo.<\/p>\n<p>La <strong>Tarea 2<\/strong> llev\u00f3 a cabo la selecci\u00f3n del material y los dise\u00f1os para la construcci\u00f3n de los BIOFAD teniendo como referencia las experiencias previas y mediante la realizaci\u00f3n de diferentes talleres con un enfoque participativo con todas las partes interesadas antes y durante el per\u00edodo de plantado de los BIOFADs. En total se realizaron tres talleres principales de BIOFAD: el 1\u00ba taller de BIOFAD, tuvo como objetivo definir los prototipos y los materiales a ser testados y establecer los protocolos experimentales (ej., la construcci\u00f3n del BIOFAD, la estrategia de plantado, la recogida y env\u00edo de datos) a ser implementados durante el proyecto. El 2\u00ba y 3\u00ba taller de BIOFAD tuvieron como objetivo proporcionar, a todas las partes implicadas, la informaci\u00f3n adquirida durante el proyecto y obtener la valoraci\u00f3n de la evoluci\u00f3n del proyecto directamente de la flota involucrada. Asimismo, se organizaron otros talleres pr\u00e1cticos y reuniones para reforzar el compromiso de la flota con los objetivos del proyecto y los protocolos definidos.<\/p>\n<p>Se evaluaron las ventajas y desventajas de los diferentes materiales y dise\u00f1os biodegradables, mediante la caracterizaci\u00f3n de los prototipos de BIOFAD testados en cuanto a los materiales y cantidades utilizadas. Asimismo, se evalu\u00f3 la cantidad total de material utilizada en la construcci\u00f3n de los DCP y las fracciones biodegradables y sint\u00e9ticas de los mismos, centr\u00e1ndose tambi\u00e9n en la fracci\u00f3n pl\u00e1stica de ambos tipos de DCP (es decir, BIOFAD y NEFAD). En l\u00ednea con esto, se evalu\u00f3 la degradaci\u00f3n de los materiales testados (la lona de algod\u00f3n y los dos tipos de cabos de algod\u00f3n) para identificar las ventajas y desventajas de cada uno de estos materiales. Los resultados mostraron un rendimiento relativamente bueno de los cabos de algod\u00f3n, mientras que la lona de algod\u00f3n no alcanz\u00f3 el rendimiento esperado por la flota.<\/p>\n<p>Complementariamente, se ensayaron otros materiales alternativos como posibles opciones para futuras construcciones sostenibles de los DCP. Para ello, se llev\u00f3 a cabo una revisi\u00f3n de la funcionalidad de diversos materiales candidatos como los materiales biobased, biodegradables y reciclados (procedentes de desechos marinos).<\/p>\n<p>Por primera vez, se proporcion\u00f3 una definici\u00f3n provisional de BIOFAD. Para poder establecer esta definici\u00f3n potencial de BIOFAD, adem\u00e1s de las cuestiones de regulaci\u00f3n, se consideraron el tipo de materiales y su configuraci\u00f3n, los impactos ambientales generados, la durabilidad y la funcionalidad, as\u00ed como la viabilidad t\u00e9cnica. La definici\u00f3n de BIOFAD se elabor\u00f3 y se bas\u00f3 en las especificaciones de los materiales (ej., materiales lignocelul\u00f3sicos y\/o compuestos pl\u00e1sticos biodegradables de base biol\u00f3gica) en lugar del producto final (ej., flotadores o el propio DCP en s\u00ed). Se defini\u00f3 una estrategia de plantado de los BIOFAD a gran escala en el mar con el fin de obtener los datos necesarios para realizar un an\u00e1lisis s\u00f3lido (el objetivo inicial de plantado fue de 1000 BIOFAD). La estrategia de plantado de BIOFAD m\u00e1s adecuada tambi\u00e9n tuvo en cuenta el posible efecto estacional. Finalmente, durante el proyecto se plantaron 771 BIOFAD, cubriendo, a lo largo de todo un a\u00f1o, las zonas del Oc\u00e9ano \u00cdndico occidental donde opera la flota de cerco de atuneros tropicales.<\/p>\n<p>La <strong>Tarea 3<\/strong> evalu\u00f3 el comportamiento y el rendimiento de los BIOFAD en comparaci\u00f3n con los NEFAD actualmente utilizados por la flota de cerco atunera. Para esta evaluaci\u00f3n y comparaci\u00f3n del comportamiento y el rendimiento de los BIOFAD y NEFAD se tuvo en cuenta: (i) las capturas de at\u00fan, (ii) la presencia\/ausencia de at\u00fan para estimar los valores de primera detecci\u00f3n de at\u00fan y los porcentajes de ocupaci\u00f3n de los DCP, y (iii) los \u00edndices de agregaci\u00f3n de biomasa de at\u00fan para estimar la agregaci\u00f3n diaria, estimaci\u00f3n de biomasa relativa al tiempo de permanencia en el mar y la distancia entre parejas de BIOFAD y NEFAD. El at\u00fan fue detectado por primera vez aproximadamente a los 35 d\u00edas en ambos tipos de DCPs, y s\u00f3lo el an\u00e1lisis a nivel de prototipo mostr\u00f3 algunas diferencias mayores entre los tipos de DCPs, sin que se observara un patr\u00f3n claro entre ellos. Los \u00edndices de ocupaci\u00f3n de DCPs fueron mayores en los NEFAD que en los BIOFAD. En general, la estimaci\u00f3n de la biomasa de at\u00fan no mostr\u00f3 diferencias notables entre los dos tipos de DCPs en las agregaciones diarias, en las estimaciones de la biomasa respecto al tiempo de permanencia en el mar, ni tampoco respecto a las distancias entre parejas de DCPs.<\/p>\n<p>La vida \u00fatil de los BIOFAD y los NEFAD se evalu\u00f3 con relaci\u00f3n al per\u00edodo (en d\u00edas) entre el primer d\u00eda de plantado y el d\u00eda en el que el DCP se consider\u00f3 no activo. Todos los prototipos, para ambos tipos de DCP, mostraron una vida \u00fatil m\u00e1xima superior a 1 a\u00f1o (vida \u00fatil m\u00e1xima para un BIOFAD de 483 d\u00edas y para un NEFAD de 493 d\u00edas).<\/p>\n<p>Asimismo, la evaluaci\u00f3n incluy\u00f3 un procedimiento para la validaci\u00f3n de los datos recogidos y una evaluaci\u00f3n del ciclo de vida de los diferentes dise\u00f1os con el fin de identificar los dise\u00f1os con mejor rendimiento. Se evaluaron los impactos en t\u00e9rminos de huella de carbono y ecotoxicidad acu\u00e1tica marina para cada prototipo testado de BIOFAD y NEFAD. Esto se aplic\u00f3 con el fin de estudiar el impacto generado por la construcci\u00f3n de cada prototipo. Los impactos tambi\u00e9n se evaluaron considerando diferentes unidades funcionales (ej., toneladas de captura de at\u00fan). En el an\u00e1lisis tambi\u00e9n se consider\u00f3 la tasa de sustituci\u00f3n de los materiales utilizados en la construcci\u00f3n de los DCP. Los prototipos C BIOFAD obtuvieron los mejores resultados en cuanto a la menor huella de carbono generada, seguidos por los BIOFAD B1. Los resultados indicaron que, como era de esperar, a mayor uso de material en la construcci\u00f3n de un DCP, mayor era su puntuaci\u00f3n de impacto ambiental. La opci\u00f3n de duplicar el uso de material (es decir, doble lona o doble marco met\u00e1lico), permitido por el Consorcio con el objetivo de alargar la vida \u00fatil de los DCPs, aument\u00f3 en consecuencia, de manera significativa, el impacto ambiental de estos, tanto en lo que respecta a la huella de carbono como a la ecotoxicidad marina.<\/p>\n<p>La <strong>Tarea 4<\/strong> evalu\u00f3 los impactos socioecon\u00f3micos de la sustituci\u00f3n de los NEFAD por los BIOFAD. La evaluaci\u00f3n de los impactos socioecon\u00f3micos de la introducci\u00f3n gradual incluy\u00f3 un an\u00e1lisis de los posibles costes y beneficios del proceso de sustituci\u00f3n en la flota de cerco de atuneros tropicales de la UE. En este an\u00e1lisis se consider\u00f3 la aplicaci\u00f3n de esos nuevos BIOFAD a corto y largo plazo. Para ello se proyectaron varios escenarios en funci\u00f3n de la prima del precio del pescado y la capturabilidad del tipo DCP. En cuanto a la capturabilidad, el rango de prima de precio considerado fue de 0% a 10%, ya que una prima del 10% es suficiente para estimar cu\u00e1nto debe aumentarse el precio para compensar los costos adicionales del uso de los BIOFAD. La m\u00e1xima ca\u00edda de los ingresos por la sustituci\u00f3n de NEFAD por BIOFAD fue del 12%, cuando no hab\u00eda prima de precio y la capturabilidad de los BIOFAD era mucho menor que la de los NEFAD. En el caso de que hubiese una prima de precio del 10% y la capturabilidad de los BIOFAD fuera igual a la de los NEFAD, los ingresos pod\u00edan aumentar un 10%. Asimismo, los posibles incentivos de mercado (ej., el etiquetado ecol\u00f3gico, etc.) que fomentan el uso de los BIOFAD tambi\u00e9n se tuvieron en cuenta cuando se realizaron las proyecciones de los nuevos escenarios. De la misma manera se explor\u00f3 el potencial de creaci\u00f3n de empleo vinculado a la producci\u00f3n de BIOFAD. En promedio, los costos laborales derivados de la sustituci\u00f3n de componentes aumentaron del 24% al 34% cuando se utilizaron BIOFAD y, en ese caso, los niveles de empleo tambi\u00e9n aumentar\u00edan.<\/p>\n<p>La <strong>Tarea 5<\/strong> ten\u00eda como objetivo hacer recomendaciones para la construcci\u00f3n de los prototipos de BIOFAD m\u00e1s eficientes. La viabilidad de utilizar nuevos materiales biodegradables por la flota europea fue evaluada analizando los diferentes resultados obtenidos en las tareas previas (Tarea 2-4) para recomendar varios prototipos \u00f3ptimos de BIOFAD. Cada uno de los par\u00e1metros evaluados durante el proyecto se analiz\u00f3 independientemente para orientar en la definici\u00f3n del prototipo \u00f3ptimo de BIOFAD y avanzar hacia la plena implantaci\u00f3n de los DCP no enmallantes y biodegradables en el Oc\u00e9ano \u00cdndico.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En el marco del proyecto EASME\/EMFF\/2017\/1.3.2.6: Testing designs and identify options to mitigate impacts of drifting fads on the ecosystem se ha trabajado en testar el uso de materiales biodegradables y dise\u00f1os espec\u00edficos en la construcci\u00f3n de los dispositivos concentradores de peces no enmallantes y biodegradables (BIOFAD) en condiciones ambientales reales en el mar. Este [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":578,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-577","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.azti.es\/atuneroscongeladores\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/577","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.azti.es\/atuneroscongeladores\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.azti.es\/atuneroscongeladores\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.azti.es\/atuneroscongeladores\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.azti.es\/atuneroscongeladores\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=577"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.azti.es\/atuneroscongeladores\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/577\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":589,"href":"https:\/\/www.azti.es\/atuneroscongeladores\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/577\/revisions\/589"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.azti.es\/atuneroscongeladores\/wp-json\/wp\/v2\/media\/578"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.azti.es\/atuneroscongeladores\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=577"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.azti.es\/atuneroscongeladores\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=577"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.azti.es\/atuneroscongeladores\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=577"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}