Categoría: RECURSOS

¿CÓMO SE APLICA EL CÓDIGO DE BUENAS PRÁCTICAS?

[cmsms_row data_padding_bottom=»20″ data_padding_top=»0″ data_color=»default» data_width=»boxed»][cmsms_column data_width=»1/1″][cmsms_heading type=»h1″ font_weight=»400″ font_style=»normal» text_align=»default» target=»self» custom_colors=»true» color=»#e16700″ margin_top=»0″ margin_bottom=»20″ animation_delay=»0″]¿CÓMO SE APLICA EL CÓDIGO DE BUENAS PRÁCTICAS?[/cmsms_heading][/cmsms_column][/cmsms_row][cmsms_row data_padding_bottom=»10″ data_padding_top=»0″ data_color=»default» data_width=»boxed»][cmsms_column data_width=»1/1″][cmsms_text animation_delay=»0″]

Verificación de todas las actividades

Para verificar y garantizar el cumplimiento de las ctividades mencionadas en el Código de Buenas Prácticas, todas las actividades mencionadas en el Código de Buenas Prácticas son verificadas por un organismo científico independiente (AZTI).

Este organismo, recoge el 100% de los datos obtenidos por los observadores, registra toda la información y la procesa para proporcionar asesoramiento y para realizar los informes sobre el cumplimiento, la supervivencia y otros temas relacionados.

Comité de revisión

Además, para mejorar este Código de Buenas Prácticas, se ha formado un Comité de Revisión que proporciona su conejo científico. Este Comité se reúne al menos una vez al años para promover y revisar la aplicación del Código por parte de las flotas, y para actualizarlo mediante la inclusión de mejoras recomendadas por los organismos científicos nacionales e internacionales reconocidos. El Comité de Revisión incluye a miembros de sector atunero congelador español y la agencia de certificación científica AZTI.

[/cmsms_text][/cmsms_column][/cmsms_row]

19 octubre, 2016
¿QUÉ ES EL CÓDIGO DE BUENAS PRÁCTICAS?
[cmsms_row data_padding_bottom=»20″ data_padding_top=»0″ data_color=»default» data_width=»boxed»][cmsms_column data_width=»1/1″][cmsms_heading type=»h1″ font_weight=»400″ font_style=»normal» text_align=»default» target=»self» custom_colors=»true» color=»#e16700″ margin_top=»0″ margin_bottom=»20″ animation_delay=»0″]¿QUÉ ES EL CÓDIGO DE BUENAS PRÁCTICAS?[/cmsms_heading][/cmsms_column][/cmsms_row][cmsms_row data_padding_bottom=»10″ data_padding_top=»0″ data_color=»default» data_width=»boxed»][cmsms_column data_width=»1/1″][cmsms_text animation_delay=»0″]

Las organizaciones ANABAC y OPAGAC han instaurado un Código de Buenas Prácticas que incluye medidas que contribuyen a realizar una pesca del atún sostenible y responsable. A través de la aplicación de este código se pretende mejorar las maniobras realizadas en la pesca de cerco que se realiza con FAD (objetos agregadores de cardumen) en todos los océanos del mundo para mejorar la selectividad del arte y desarrollar una pesquería más responsable y sostenible que reduzca al máximo la captura incidental, especialmente de tortugas marinas y tiburones.

El Código de Buenas Prácticas está diseñado para mejorar las operaciones de las redes de cerco de atún en los océanos de todo el mundo y describe las prácticas llevadas a cabo por las flotas de OPAGAC-AGAC y ANABAC-OPTUC.

Este Código, que se inició en 2012 y que se revisa anualmente, está diseñado para mejorar la selectividad de la flota de pesca de cerco de atún, para minimizar el impacto de este arte de pesca en el ecosistema marino y para garantizar la gestión sostenible de la pesquería. El Código refleja las medidas tomadas voluntariamente por la flota, así como los llevados a cabo por las OROP.

Entre las buenas prácticas se incluyen:
1. Diseño e implementación de dispositivos de concentración de peces no-enmallantes (FADs)
2. FADs biodegradables
3. Sustitución progresiva de los Dispositivos de Concentración de Peces (DCPs) por no enmallantes
4. Conservación de los atunes tropicales
5. Desarrollo de técnicas de liberación de especies asociadas
6. Prohibición de cerco de los cetáceos
7. Aplicación de un diario de a bordo de FAD
8. Formación de patrones y de la tripulación
9. Suministro de equipos para liberar las especies asociadas
10. Cobertura de observación del 100%
11. Verificación de todas las actividades
[/cmsms_text][/cmsms_column][/cmsms_row]
19 octubre, 2016

PATUDO (Thunnus obesus)

[cmsms_row data_width=»boxed» data_color=»default» data_padding_top=»0″ data_padding_bottom=»20″][cmsms_column data_width=»1/1″][cmsms_heading type=»h1″ font_weight=»400″ font_style=»normal» text_align=»default» target=»self» custom_colors=»true» color=»#e16700″ margin_top=»0″ margin_bottom=»20″ animation_delay=»0″]PATUDO (Thunnus obesus)[/cmsms_heading][/cmsms_column][/cmsms_row][cmsms_row data_width=»boxed» data_color=»default» data_padding_top=»0″ data_padding_bottom=»10″][cmsms_column data_width=»1/1″][cmsms_image align=»left» animation_delay=»0″]141|https://www.azti.es/atuneroscongeladores/wp-content/uploads/2016/08/w-patudo.jpg|full[/cmsms_image][cmsms_divider type=»transparent» margin_top=»10″ margin_bottom=»0″ animation_delay=»0″][cmsms_text animation_delay=»0″]

Nombre común: patudo, atún ojo grande, ojigrande, albacora/bigeye tuna/thon obèse, thon aux grands yeux/moja.
Nombre científico:Thunnus obesus (Lowe 1839).
Familia: Escómbridos
Área de distribución: aguas tropicales y subtropicales del Atlántico, Pacífico e Índico, pero ausentes en el Mediterráneo.
Flota/artes de pesca: cerqueros congeladores.
Hábitat: son pelágicos y grandes migradores. Los juveniles y pequeños adultos habitan en aguas superficiales, en bancos monoespecíficos o asociándose a otras especies de túnidos, a veces junto a objetos flotantes. Los adultos se quedan en aguas más profundas.
Temperatura: se distribuyen en aguas con temperaturas de 13 a 29º C, pero su óptimo es de 17 a 22º C.
Talla máxima: 250 cm, normalmente hasta 180 cm.
Peso máximo: 210 kg
Edad máxima: 15 años
Predadores: ballenas, tiburones, otros túnidos.
Alimentación: peces, crustáceos bentónicos y cefalópodos.
Reproducción: época de puesta variable, según la zona. Son ponedores múltiples, desovan cada dos días durante un periodo de varios meses. Preferentemente, desovan entre 10º N y 10º S y entre abril y septiembre.
Huevos y larvas: pelágicos.

[/cmsms_text][/cmsms_column][/cmsms_row][cmsms_row data_width=»boxed» data_color=»default» data_padding_top=»0″ data_padding_bottom=»20″][cmsms_column data_width=»1/1″][cmsms_text animation_delay=»0″]

Resumen de la situación de la población de patudo con relación a sus puntos de referencia.
Verde: B>B_RMS y F<F_RMS; Naranja B>B_RMS y F>F_RMS; Amarillo: B<B_RMS y F<F_RMS; Rojo: B<B_RMS y F>F_RMS.

	Atlántico	Índico	Pacífico Oriental	Pacífico Oeste
Situación stock
Rendimiento Máximo Sostenible (RMS)	78,824 t (67,725 – 85,009 t.)	132,000 t (98,500 – 207,000)¹	107,864 t	108,520 t (100,988 – 116,812 t.)
Rendimiento actual	72,585 t. (2014)	96,159 t (2014)	101,652 (2015)	160,755 (2014)
Rendimiento actual	67,984 t. (2013)	111,770 t (2013)	95,809 (2014)	154,199 (2013)
Biomasa adulta relativa al RMS	0.67 (0.48 – 1.20; B₁₄/B_MSY)	1.44 (0.87-2.22 SSB₁₂/SSB_RMS)¹	1.00 (SSB₁₆/SSB_RMS)	0.77 (SSB₁₂/SSB_RMS) 0.94 (SSB_08-11/SSB_RMS)
Mortalidad por pesca relativa al RMS	1.28 (0.62 – 1.85; F₁₄/F_MSY)	0.42 (0.21-1.80 F₁₂/F_RMS)¹	0.95 (F_13-15/F_RMS)	1.57 (F₁₁/F_RMS)
Medidas de gestión actuales	ICCAT Rec. 15-01 TAC de 65,000 toneladas. Limitación del número de FADs a un máximo de 500 activos por barco y día. Cierre espacio-temporal sobre actividades con objetos/FADs entre el 4º N, 5º S, 20º O y costa Africana entre el 1 de enero y 28 de febrero. Uso de FAD no-emmallantes. Límites de número de barcos palangreros y cerqueros.	IOTC Res. 16-01 Limitación del número de FADs a un máximo de 425 activos por barco y día. Limitación de compra anual de FADs por barco a 850. Limitación de número de buques auxiliares a un barco auxiliar por 2 cerqueros. Retención total de la captura de túnidos.	IATTC Res-C-13-01 Cierre espacio-temporal para la flota de cerco en todas las aguas de la convención entre el 29 de Julio y el 28 de Septiembre o entre el 18 Noviembre y el 18 de Enero, más un mes de cierre adicional (29 de Septiembre – 29 de Octubre) entre el 4N, 3S y el 96-110O. Límites de captura para el palangre (55,000 toneladas para China, Japón, Corea y Taipéi). Retención total de la captura de túnidos.	WCPFC CMM-15-01 Cierre sobre lances a objetos/FADs durante 5 meses (Enero, Febrero, Julio, Agosto y Septiembre) o durante 3 meses (Julio, Agosto, Septiembre) limitando el número de lances a objeto/FAD. Restringir esfuerzo en aguas de PNA y ciertas EEZ a niveles de 2010. Restringir esfuerzo en alta mar a niveles del anexo D. Retención total de la captura de túnidos. Límites de número de barcos palangreros y cerqueros. Límites de captura para el palangre (60,000 toneladas).

¹ provisional

GLOSARIO:

F = Mortalidad por pesca; la proporción de peces disponibles que está siendo extraída por pesca en una unidad de tiempo corta, generalmente un año.
B = Biomasa del stock; Los recursos vivos de la comunidad o población de la cual se extraen las capturas en una pesquería.
RMS = Rendimiento Máximo Sostenible; El rendimiento de equilibrio teórico más alto que se puede extraer continuamente (en promedio) de una población en condiciones ambientales existentes (promedio) sin afectar significativamente el proceso de reproducción.
F_RMS= la tasa de mortalidad por pesca que, si se aplica de forma constante, produciría un rendimiento máximo sostenible.
B_RMS= Punto biológico de referencia. Es el valor a largo plazo de la biomasa media del stock que se espera si se pesca a F_RMS.
SSB = Biomasa reproductora del stock; peso total de los peces sexualmente maduros en la población/stock.

OTROS GLOSARIOS DE INTERÉS:

http://www.iccat.int/Documents/SCRS/Other/glosario.pdf
http://www.fao.org/docrep/008/y3427s/y3427s0d.htm

La recaptura de peces marcados o la distribución espacio-temporal de las pesquerías, sugieren un único stock atlántico para esta especie.

El patudo se distribuye geográficamente en todo el Atlántico, entre 50ºN y 45ºS. El patudo alcanza la madurez sexual aproximadamente a una edad de 3 años y medio. El patudo tiene un crecimiento relativamente rápido, alcanzando los 105 cm de longitud a los 3 años, 140 cm a la edad 5 y 163 cm con 7 años.

El patudo es explotado fundamentalmente por tres artes principales: palangre, cebo y cerco. La captura total de patudo aumentó gradualmente hasta el máximo histórico de 134.000 t. en el año 1994 (Figura 3). Desde entonces las capturas han disminuido continuamente, exceptuando las capturas de 121.000 t. en 1999, situándose alrededor de las 68,000 t en 2013 (el menor nivel de capturas observado desde 1987) y de las 72.000 t. en 2014.

Los resultados de la última evaluación del patudo realizada en 2015 mostraron que la biomasa de la población se encontraba por debajo de la biomasa correspondiente al RMS y que la mortalidad por pesca se encontraba por encima de la mortalidad pesquera correspondiente al RMS. Por lo tanto, se estimó que la población se encuentra sobreexplotada y que existe sobrepesca. El RMS se estimó en 78.800 t, aunque la incertidumbre en las estimaciones amplía el rango estimado entre 67.700 y 85.000 t (Tabla 3).

Los resultados de la proyección sugerían que la biomasa del stock se recuperaría a niveles consistentes con los objetivos de ICCAT (B>B_RMS y F<F_RMS) con un 50 % de probabilidad para 2028 con capturas menores o iguales a 65.000 t.

Por lo tanto, en base a la evaluación y proyecciones realizadas el Comité Científico de ICCAT recomendó que las capturas no superasen las 65.000 t. para permitir la recuperación de la población a medio plazo. La Comisión de ICCAT en 2015 decidió establecer un TAC de 65.000 t para 2016, establecer una prohibición de pesca con objetos (artificiales o naturales), incluyendo actividades sobre objetos, entre la costa Africana –y 20º W y 4ºN- 5ºS entre el 1 de enero y 28 de febrero de cada año, y limitar el número de DCPDs a 500 diarios [Rec. 15-01].

[/cmsms_tab][cmsms_tab title=»Océano Índico»]

La recaptura de individuos marcados por el programa de marcado RTTP-IO ha proporcionado evidencias de movimientos a gran escala del patudo, lo cual apoya la asunción de la existencia de una única población en el Océano Índico. Por ejemplo, la distancia media mínima de movimiento de un patudo es de 657 millas náuticas.

El patudo se pesca principalmente por la flota industrial y aparece ocasionalmente en la pesca artesanal. Las mayores capturas de patudo las realiza la flota palangrera seguida de la flota de cerco. Las capturas de patudo aumentaron constantemente desde el inicio de la pesquería alcanzando el máximo histórico de 162.000 t en 1999 (Figura 3). Desde entonces, las capturas han descendido continuamente y las capturas fueron de alrededor de 85.000 t. en 2010 (las menores desde 1992). Desde entonces, las capturas han aumentado situándose en 120.000 en 2012 y alrededor de 100.000 t. en 2014.

Como resultado de la última evaluación realizada en 2013, se estimó que la mortalidad pesquera actual se encuentra por debajo de la que corresponde al RMS y que la población adulta se encuentra por encima del nivel correspondiente al RMS (Tabla 3). El rendimiento máximo sostenible estimado para el patudo fue de 132.000. Las capturas de los últimos años se encuentran por debajo de las estimaciones del RMS. Por lo tanto, en base a la evaluación el Comité Científico de IOTC recomendó que las capturas de patudo no debe exceder el RMS (132.000 t.).

[/cmsms_tab][cmsms_tab title=»Océano Pacífico Este»]

No existe información suficiente para determinar si existe una única o más de una unidad de gestión en el Océano Pacífico. Por lo tanto, la hipótesis que se asume para la evaluación es la existencia de dos unidades de gestión, esto es, una perteneciente al OPO y otra en el Pacífico central y oeste, sin que haya intercambio de individuos entre las dos áreas.

El patudo en el OPO ha sido explotado tradicionalmente por el arte de palangre, siendo las capturas obtenidas en el cerco muy poco importantes. Esta situación cambió a mediados de los años 90, cuando las capturas de ambas artes pasan a ser similares (debido a la importancia de las capturas con objetos flotantes que realizan los barcos de cerco, a partir de 1994). En la actualidad las capturas de patudo provienen en su mayoría de la flota de cerco, por ejemplo, desde 2006 alrededor del 65-70 % del total de capturas se realizan por el cerco.

Las capturas de patudo en el OPO alcanzaron el máximo histórico de 148.000 t. en 2000 (Figura 3). Desde entonces, las capturas han disminuido para situarse entre 90.000 y 100.000 t. durante los últimos años. Las capturas fueron de alrededor de 100.000 t. en 2015.

Los resultados de la evaluación realizada en 2016 mostraron que tanto la biomasa reproductora como la biomasa total de patudo estaban justo al nivel requerido para mantener el RMS, esto es, que el stock no estaba sobreexplotado. Además, se estimó que la mortalidad por pesca reciente se encontraba por debajo de la mortalidad de pesca que sería necesaria para obtener el RMS por lo que el stock no estaba siendo sobreexplotado. Sin embargo, la capacidad operativa de la flota del cerco se estima que es un 11.2% mayor que la media de los tres años anteriores y, por lo tanto, la mortalidad por pesca ajustada a la capacidad estaría por encima de la FRMS, esto es, que la población estaría siendo sobreexplotada. En consecuencia, las medidas establecidas en la Resolución C-13-01 no han conseguido la esperada reducción de la mortalidad por pesca. Las capturas actuales están por debajo del RMS estimado en 107,864 t. (Tabla 3).

Por lo tanto, los indicadores de la población señalan que actualmente la población no se encuentre sobrexplotada y que está habiendo sobreexplotación. Este resultado se debe a un aumento de la capacidad de la flota en el último año.

Las medidas actuales de regulación de patudo en la CIAT [Res C-13-01], simultáneamente con la resolución de gestión para la preservación del patudo, son (1) la veda de pesca al cerco para todo el OPO de 62 en 2014-2016 y (2) la prohibición de pesca al cerco dentro de la zona comprendida entre 96 y 110ºO y 4ºN y 3ºS desde el 29 de septiembre al 29 de octubre. Estas medidas se revisarán en la reunión anual de la Comisión de IOTC (Junio 2016) en vista de los resultados de la última evaluación.

[/cmsms_tab][cmsms_tab title=»Océano Pacífico Central y Oeste»]

Aunque puede haber migraciones entre el Pacífico oriental y occidental, la evaluación del patudo en el Océano Pacífico Oeste se basa en la asunción de que existe solamente una unidad de gestión en este área.

Las capturas de patudo se mantuvieron estables entre 30.000 y 50.000 t. hasta el año 1972 para aumentar a continuación hasta alcanzar el máximo histórico de 190.000 en 2004. Desde entonces las capturas de patudo han disminuido ligeramente para situarse alrededor de 160.000 toneladas en 2014 (Figura 3).

En base a la última evaluación de patudo realizada en la WCPFC en 2014 se considera que la biomasa de la población así como la biomasa del stock reproductor se encuentran por debajo del nivel necesario para obtener el RMS y, por lo tanto, la población está sobreexplotada. Además, los resultados mostraron que el esfuerzo de pesca actual estaría muy por encima del que produciría el RMS y, por lo tanto, se estima que se está produciendo sobrepesca. De este modo, para reducir la mortalidad pesquera al nivel de mortalidad correspondiente al RMS, se requeriría una reducción de un 36 % de los niveles medios de mortalidad pesquera durante 2008-2011. El RMS se estimó en 108.500 toneladas y las capturas recientes (160.000 t.) son sustancialmente mayores que el RMS (Tabla 3).

[/cmsms_tab][/cmsms_tabs][/cmsms_column][/cmsms_row]

30 agosto, 2016

LISTADO (Katsuwonus pelamis)

[cmsms_row data_width=»boxed» data_color=»default» data_padding_top=»0″ data_padding_bottom=»20″][cmsms_column data_width=»1/1″][cmsms_heading type=»h1″ font_weight=»400″ font_style=»normal» text_align=»default» target=»self» custom_colors=»true» color=»#e16700″ margin_top=»0″ margin_bottom=»20″ animation_delay=»0″]LISTADO (Katsuwonus pelamis)[/cmsms_heading][/cmsms_column][/cmsms_row][cmsms_row data_width=»boxed» data_color=»default» data_padding_top=»0″ data_padding_bottom=»10″][cmsms_column data_width=»1/1″][cmsms_image align=»left» animation_delay=»0″]140|https://www.azti.es/atuneroscongeladores/wp-content/uploads/2016/08/w-listado.jpg|full[/cmsms_image][cmsms_divider type=»transparent» margin_top=»10″ margin_bottom=»0″ animation_delay=»0″][cmsms_text animation_delay=»0″]

Nombre común: listado, barrilete, cachurreta/skipjack, stripped bonito/bonite à ventre rayé/lanpo sabelmarraduna.
Nombre científico: Katsuwonus pelamis (Linnaeus 1758).
Familia: Escómbridos
Área de distribución: cosmopolita en aguas tropicales y templado-cálidas, ausente en la parte sudeste del Mediterráneo y del mar Negro.
Flota/artes de pesca: cerqueros congeladores y cebo vivo.
Hábitat: soceánico, pelágico. Especie gregaria y migratoria. Fuerte tendencia a agruparse en cardúmenes en superficie asociados a aves marinas, ballenas, tiburones, objetos a la deriva.
Temperatura: 15-30ºC.
Talla máxima: 108 cm, normalmente hasta 80 cm.
Peso máximo: 35 kg
Edad máxima: 8 años
Predadores: tiburones, pez espada, otros peces, otros túnidos, aves marinas.
Alimentación: peces, cefalópodos y crustáceos planctónicos y bentónicos.
Reproducción: ponedores múltiples, en aguas tropicales las hembras ponen casi cada día. En aguas más templadas, la época de puesta se extiende desde la primavera hasta el otoño.
Huevos y larvas: pelágicos, habitan en aguas oceánicas.

Resumen de la situación de la población de listado con relación a sus puntos de referencia.
Verde: B>B_RMS y F<F_RMS; Naranja B>B_RMS y F>F_RMS; Amarillo: B<B_RMS y F<F_RMS; Rojo: B<B_RMS y F>F_RMS.

	Atlántico		Índico	Pacífico Oriental	Pacífico Oeste
Stock	Este	Oeste
Situación stock
Rendimiento Máximo Sostenible (RMS)	seguramente mayores que estimaciones previas de 143,000-170,000 t.	Sobre 30,000-32,000 t.	684,000 t. (550 – 849,000 t.)	NE	1,619,000 t. (1.3 – 1.7 mt.)
Rendimiento actual	206,091 t (2014)	26,317 t (2014)	424,866 t (2014)	333,456 t (2015)	1,982,578 t (2014)
Rendimiento actual	222,039 t (2013)	29,164 t (2013)	433,283 t (2013)	265,644 t (2014)	1,842,472 t (2013)
Biomasa relativa al RMS	Seguramente > 1	Aprox. 1.3	1.59 (1.13-2.14 SSB₁₃/ SSB_RMS)	NE	1.81 (SSB₁₁/ SSB_RMS) 1.94 (SSB_08-11/SSB_RMS)
Mortalidad por pesca relativa al RMS	Seguramente > 1	Aprox. 0.7	0.62 (0.49-0.75 C₁₃/ C_RMS)	NE	0.62 (F₁₁/ F_RMS)
Medidas de gestión actuales	ICCAT Rec. 15-01 Limitación del número de FADs a un máximo de 500 activos por barco y día. Cierre espacio-temporal sobre actividades con objetos/FADs entre el 4º N, 5º S, 20º O y costa Africana entre el 1 de enero y 28 de febrero. Uso de FAD no-emmallantes. Límites de número de barcos palangreros y cerqueros.	ICCAT Rec. 15-01 Limitación del número de FADs a un máximo de 500 activos por barco y día. Uso de FAD no-emmallantes. Límites de número de barcos palangreros y cerqueros.	IOTC Res. 16-01 Limitación del número de FADs a un máximo de 425 activos por barco y día. Limitación de compra anual de FADs por barco a 850. Limitación de número de buques auxiliares a un barco auxiliar por 2 cerqueros. Retención total de la captura de túnidos.	IATTC Res-C-13-01 Cierre espacio-temporal para la flota de cerco en todas las aguas de la convención entre el 29 de Julio y el 28 de Septiembre o entre el 18 Noviembre y el 18 de Enero, más un mes de cierre adicional (29 de Septiembre – 29 de Octubre) entre el 4N, 3S y el 96-110O. Retención total de la captura de túnidos.	WCPFC CMM-15-01 Cierre sobre lances a objetos/FADs durante 5 meses (Enero, Febrero, Julio, Agosto y Septiembre) o durante 3 meses (Julio, Agosto, Septiembre) limitando el número de lances a objeto/FAD. Restringir esfuerzo en aguas de PNA y ciertas EEZ a niveles de 2010. Restringir esfuerzo en alta mar a niveles del anexo D. Retención total de la captura de túnidos. Límites de número de barcos palangreros y cerqueros.

¹ Provisional
NE No estimado

GLOSARIO:

OTROS GLOSARIOS DE INTERÉS:

http://www.iccat.int/Documents/SCRS/Other/glosario.pdf
http://www.fao.org/docrep/008/y3427s/y3427s0d.htm

La estructura del stock de listado en el Océano Atlántico no se conoce con precisión. Aunque aparentemente no existen barreras ecológicas que impidan el intercambio de peces situados a ambos lados del océano, ICCAT mantiene la hipótesis de las dos unidades de gestión (oriental y occidental), debido a que las pesquerías se desarrollan a ambos lados del océano Atlántico y a la ausencia de recapturas trasatlánticas de listados marcados.

La captura total de listado en el Atlántico ha aumentado considerablemente durante los últimos años situándose en el máximo histórico de capturas de 262.000 t. (229 y 33 mil toneladas en el este y oeste, respectivamente) en 2012. La captura de listado en 2014 se redujo a 232.000 t. (206 en el este y 26 en el oeste) (Figura 2).

Ambos stocks presentan una serie de características como la reproducción y reclutamiento continuo a lo largo del año, alta fecundidad, alta mortalidad natural; que dificultan su evaluación. En la evaluación realizada en Junio 2014 se aplicaron varios análisis a los datos disponibles para estimar el estado de la población a ambos lados del Atlántico. Aunque los resultados no pudieron determinar un valor fiable de la biomasa que produce el Rendimiento Máximo Sostenible (RMS), no parece que la población esté sobreexplotada o que se esté sobreexplotando. Sin embargo, el Comité Científico de ICCAT estima que el stock se encuentra siendo explotado alrededor de los niveles de RMS y, por lo tanto, recomienda que las capturas y el esfuerzo no superen los niveles de los últimos años (Tabla 2). El Comité Científico de ICCAT también señalo que el aumento de capturas puede tener consecuencias sobre otras especies que se capturan en pesquerías mixtas con el listado.

[/cmsms_tab][cmsms_tab title=»Océano Índico»]

Como para el rabil, el programa de marcado del Océano Índico ha proporcionado evidencias de migraciones a gran escala apoyando la asunción de una única población en el Índico. Por ejemplo, la distancia media mínima de movimiento de un listado es de 640 millas náuticas.

El listado exhibe características biológicas que la hacen una especie más productiva en comparación a otras especies de túnidos. Es una especie de vida corta (probablemente hasta los 5 años), una fecundidad muy alta y se reproduce a lo largo del año cuando las condiciones son las óptimas. La talla de primera maduración es de alrededor de 41-43 cm-s (aproximadamente 1 año) por lo que un gran porcentaje de individuos se reproducen antes de ser capturados por la flota. Debido a estas características, las poblaciones de listado se consideran con una gran capacidad de recuperación y poco propensas a la sobrepesca.

Las capturas de listado han aumentado continuamente desde los años 50 hasta alcanzar el nivel máximo de toda la serie histórica con 615.000 t. en 2006. Desde entonces las capturas han disminuido situándose alrededor de 425.000 t. en 2013 y 2014 (Figura 2). Hasta el año 2000 el cerco capturaba alrededor del 50 % del total de capturas; sin embargo, en los últimos años el porcentaje de captura de listado de la flota cerquera industrial frente a la flota artesanal (enmalle, cebo vivo y otras) se ha mantenido estable alrededor del 35 y 40 % de la captura total. Asimismo, como en el caso del rabil, la pesca artesanal en el Índico es muy importante y supone más del 60 % de la captura total de esta especie.

Los resultados de la evaluación realizada en 2014 mostraron que la población no está sobreexplotada, esto es, que la biomasa se encuentra por encima de la BRMS y que la mortalidad pesquera es menor que la F^RMS. Además, parece que la captura actual es menor que el rendimiento máximo sostenible (Tabla 2) y el Comité Científico recomendó que las capturas no superasen las 550.000 toneladas el cual es el límite inferior del rango de RMS (Tabla 2).

[/cmsms_tab][cmsms_tab title=»Océano Pacífico Este»]

No existe información sobre la estructura de esta población y, por lo tanto, se asume la existencia de una sola población en el Océano Pacífico Oriental (OPO). La principal flota que pesca esta especie en esta área es la flota de cerco, siendo la aportación de otras flotas mínima. Las capturas de esta especie en el OPO aumentaron hasta alcanzar el máximo de capturas de toda la serie histórica con 310.000 t. en 2006. Las capturas de 2008 fueron de 307.000 t. acercándose al máximo histórico de 2006 (Figura 2) pero disminuyeron hasta las 240.000 toneladas en 2009 y hasta las 153.000 t. en 2010. Las capturas han aumentado desde entonces y en 2015 se dieron fueron las capturas máximas históricas de 333.000 toneladas.

La población de listado del OPO se analizó en 2015 usando distintos indicadores de la pesca así como modelos de evaluación que permitiesen establecer la situación de la población con relación a la pesca. No se conoce con precisión el estado de la población de listado en el Pacífico Oriental pero los distintos indicadores de la pesquería estudiados por la CIAT parecen señalar que la población no se encuentre sobreexplotada.

[/cmsms_tab][cmsms_tab title=»Océano Pacífico Central y Oeste»]

Aunque puede haber migraciones entre el Pacífico oriental y occidental, la evaluación del listado en el Océano Pacífico Oeste se basa en la asunción de que existe solamente una unidad de gestión en este área.
El listado es un componente muy importante de la pesquería de túnidos en el Pacífico Central y Oeste y se explota con diferentes tipos de artes. Las capturas de listado aumentaron continuadamente desde los años 50 hasta alcanzar el millón de toneladas en 1991 y llegar a la cifra record de 1.928.000 toneladas en 2013 (Figura 2).

En base a la última evaluación de listado realizada en la WCPFC en 2014 se considera que tanto la biomasa de la población como la biomasa del stock reproductor se encuentran por encima del nivel necesario para obtener el RMS y, por lo tanto, la población no está sobreexplotada. Además, los resultados mostraron que el esfuerzo de pesca actual estaría por debajo del que produciría el RMS y, por lo tanto, no está habiendo sobreexplotación. Se estimó el RMS en 1.619.000 toneladas y las capturas han superado ese nivel desde 2012 (Tabla 2).

[/cmsms_tab][/cmsms_tabs][/cmsms_column][/cmsms_row]

30 agosto, 2016

Maniobras de liberación de especies asociadas

[cmsms_row data_padding_bottom=»20″ data_padding_top=»0″ data_color=»default» data_width=»boxed»][cmsms_column data_width=»1/1″][cmsms_heading type=»h1″ font_weight=»400″ font_style=»normal» text_align=»default» target=»self» custom_colors=»true» color=»#e16700″ margin_top=»0″ margin_bottom=»20″ animation_delay=»0″]Maniobras de liberación de especies asociadas[/cmsms_heading][/cmsms_column][/cmsms_row][cmsms_row data_padding_bottom=»20″ data_padding_top=»0″ data_color=»default» data_width=»boxed»][cmsms_column data_width=»1/1″][cmsms_tabs mode=»tour» position=»left» active=»1″ animation_delay=»0″][cmsms_tab title=»TIBURONES»]

La captura incidental de tiburones, si bien no es significativa a nivel global, comparado con otros artes de pesca, puede reducirse con aplicación de protocolos de liberación adecuados.

Si aparece algún tiburón cuando se está procediendo al embarque de la captura, se liberarán todos los tiburones que se detecten en la cubierta o en el parque de pesca (siempre y cuando los pueda manipular y liberar una persona) del barco, de la manera más rápida y cuidadosa posible para evitar en la medida posible el daño del animal y con las precauciones necesarias para preservar la seguridad de la tripulación en la liberación de estos animales a veces peligrosos. En particular, se evita coger los tiburones únicamente por la cola o por las agallas, para evitar daños así como reacciones peligrosas de dichos animales para los tripulantes. Así mismo se descarta la posibilidad de utilizar lazos o pértigas para liberar los tiburones que aparezcan en superficie. Si se detectan tiburones en el cerco, se intenta sacarlos fuera del cerco empleando el salabardo con el que se embarca la captura aunque se pierda cierta cantidad de pesca (2-3 toneladas) o en su defecto con algún otro tipo de dispositivo tipo cuna que evite cualquier daño posible.

Se recomienda disponer de una sarria, de lonas y/o de equipos similares al costado del salabardo, para poder manipular los tiburones más fácilmente cuando se detecten en cubierta.

Una vez liberado el animal, la tripulación comprobará que el comportamiento de éste es normal y registrará la operación en el cuaderno de pesca. En caso de que se observaran comportamiento extraño, se recogerán igualmente en el cuaderno de pesca.

[/cmsms_tab][cmsms_tab title=»TORTUGAS MARINAS»]

Siguiendo las recomendaciones existentes en las 4 ORP sobre este grupo de animales marinos* las tripulaciones llevan intentando por todos los medios liberar toda tortuga en el caso de que se enmallen en los objetos actuales o en las redes al cerrar el cerco. En caso de detectar una tortuga enmallada, se para inmediatamente la maniobra de virada de la red, evitando de esta forma que pasen por el halador. Se procede a la liberación de todos los individuos que se puedan localizar en el interior del cerco evitando que se dañen. En caso de que se produzca algún daño en el animal durante la maniobra, se guarda a bordo en condiciones de sombra y humedad y se verifica que se recupera antes de soltarlo. Si el animal lleva encima plásticos o restos de redes, o si tiene un anzuelo de palangre enganchado, se quitan y/o se desenmallan, aunque no provengan de la actividad del barco. Asimismo, si al visitar un objeto sin realizar lance se encuentra una tortuga enmallada, se desenmalla y se libera de la misma forma. Las tortugas se manipulan por el caparazón, evitando sujetar el caparazón justo a la altura de la cabeza, para proteger las manos de los tripulantes en caso que el animal retracte su cabeza.

Con estas prácticas la mortalidad de tortugas marinas en la flota de cerco de OPAGAC/AGAC y ANABAC-OPTUC es prácticamente nula.
Una vez liberado el animal, la tripulación comprobará que el comportamiento de éste es normal y registrará la operación en el cuaderno de pesca. En caso de que se observaran comportamientos extraños, se recogerán igualmente en el cuaderno de pesca.

*
ICCAT: Resolución 2010-09 que reemplaza la 2003-11.
CTOI: Resolución 2009-06 que reemplaza la 2005-03.
CIAT: Recomendación 2007-03 que resume las medidas tomadas desde 2000.
WCPFC: Medida de gestión CMM 2008-03

[/cmsms_tab][cmsms_tab title=»MANTAS Y RAYAS»]

Si bien la incidencia de estos animales en los lances con objetos es prácticamente nula, se establece un protocolo muy sencillo para su liberación en caso de que aparezca, que se trata de intentar sacarlas fuera del cerco empleando el salabardo con el que se embarca la captura aunque se pierda cierta cantidad de pesca (2-3 toneladas) o en su defecto con algún otro tipo de dispositivo tipo cuna que evite cualquier daño posible.

Si no se detecta o no se puede liberar el animal antes de subirlo a bordo, se libera desde el puente. Se recomienda disponer de una sarria, de lonas y/o de equipos similares al costado del salabardo, para poder manipular las grandes rayas más fácilmente cuando se detecten en cubierta y liberarlas mediante grúa. Si se liberan manualmente, se evita cogerlas únicamente por la cola, por las agallas o por los lóbulos cefálicos, para evitar daños así como reacciones peligrosas de dichos animales para los tripulantes. En particular, por el aguijón venenoso que tienen muchos de estos animales en la cola, se procura siempre evitar la parte trasera de una raya y manipularla por la parte delantera, preferiblemente por las aletas pectorales.

Una vez liberado el animal, la tripulación comprobará que el comportamiento de éste es normal y registrará la operación en el cuaderno de pesca. En caso de que se observaran comportamientos extraños, se recogerán igualmente en el cuaderno de pesca.

[/cmsms_tab][cmsms_tab title=»TIBURONES BALLENA O PINTOS»]

A pesar de la dificultad que la maniobra de liberación de pintos entraña, la tripulación tomará todas las medidas posibles para evitar la mortalidad de estos animales.
Si se encuentra un tiburón ballena en el cerco, la red se debe recoger de manera cuidadosa para aislar al tiburón ballena en una pequeña zona del saco. A partir de este momento y dependiendo de las circunstancias de la mar, el comportamiento del animal y preservando siempre la seguridad de la tripulación se podrá tomar las siguientes medidas:

A) Cuando el tiburón ballena flota en la superficie

A.1.- Los Pescadores deberán de ir recogiendo la red para aproximar al tiburón ballena hacia la línea de corchos más cercana. La red deberá de recogerse siempre en el sentido de cola a cabeza del animal y por la parte ventral, intentando que el pez se deslice hacia la línea de corchos
A.2.- Si el tiburón es pequeño (mínimo 2m de largo) se procederá liberar usando el salabardo.
A.3.- Liberar la línea de corchos para facilitar la salida del tiburón ballena, produciendo el hundimiento de la línea de corchos.
A.4.- Esperar que el tiburón ballena salga nadando por sí mismo de la red.
A.5.- La recogida de la captura solo se realizará una vez se haya liberado el tiburón de la red.

B) Cuando el tiburón ballena no aparece en superficie.

Se puede comenzar a embarcar la captura hasta que el tiburón aparecza en superficie. En ese momento se dejará de embarcar el atún y se procederá como en el punto A.

C) Cuando el tiburón ballena empuja con su cabeza la red antes de bajar el corcho.

Hay ocasiones en las que el tiburón empuja la red antes de que se pueda bajar la línea de corchos y resulta difícil hacerle retroceder para poder bajar los corchos. En este caso, desde el barco se debe de proceder a sumergir la línea de corchos con unas pértigas o cañas de forma que el animal pueda liberar su cabeza por encima del corcho.

D) Para el caso de que el tiburón quedara atrapado en el saco con la cabeza orientada hacia popa.

La maniobra de intentar liberar al animal sacándolo por encima del corcho se vuelve más dificultosa, por lo tanto la maniobra más efectiva será la de, una vez situado al tiburón en el saco, mirar dónde está ubicado el liñón más próximo a la cabeza del animal, procediendo a cortar un par de brazas la unión del liñón para procurar una ventana a través de la cual deberá salir el tiburón arriando un poco los paños hasta sumergir dicha ventana.

Con independencia de las circunstancias que hayan concurrido y las medidas adoptadas, tras la liberación del animal la tripulación comprobará que el comportamiento de éste es normal y registrará la operación en el cuaderno de pesca. En caso de que se observara un comportamiento extraño, se recogerá igualmente en el cuaderno de pesca.

[/cmsms_tab][/cmsms_tabs][/cmsms_column][/cmsms_row]

10 agosto, 2016
Diseño de FAD no enmallante
[cmsms_row data_width=»boxed» data_color=»default» data_padding_top=»0″ data_padding_bottom=»20″][cmsms_column data_width=»1/1″][cmsms_heading type=»h1″ font_weight=»400″ font_style=»normal» text_align=»default» target=»self» custom_colors=»true» color=»#e16700″ margin_top=»0″ margin_bottom=»20″ animation_delay=»0″]Diseño de FAD no enmallante[/cmsms_heading][/cmsms_column][/cmsms_row][cmsms_row data_width=»boxed» data_color=»default» data_padding_top=»0″ data_padding_bottom=»20″][cmsms_column data_width=»1/2″][cmsms_image align=»left» animation_delay=»0″]203|https://www.azti.es/atuneroscongeladores/wp-content/uploads/2016/08/w-28.jpg|full[/cmsms_image][/cmsms_column][cmsms_column data_width=»1/2″][/cmsms_column][/cmsms_row][cmsms_row data_padding_bottom=»20″ data_padding_top=»0″ data_color=»default» data_width=»boxed»][cmsms_column data_width=»1/1″][cmsms_text animation_delay=»0″]Se trabajó con el propósito de consensuar un diseño alternativo de FADs que minimicen el impacto sobre las especies no objetivo, en especial tortugas y tiburones.[/cmsms_text][cmsms_text animation_delay=»0″]Los resultados de la sesión sientan las bases para la sustitución progresiva de los FADs empleados por la flota de OPAGAC/AGAC y ANABAC-OPTUC por modelos nuevos que se ajusten a las características básicas acordadas, entendiendo que estas características supondrán un estándar mínimo a emplear, sin perjuicio de que cada empresa pueda desarrollar y aplicar diseños y materiales que minimicen todavía más el impacto sobre las especies no objetivo y el impacto sobre el medio marino. La sustitución dará comienzo de manera inmediata para toda la flota de OPAGAC/AGAC y ANABAC-OPTUC y se espera completar para finales de 2012.[/cmsms_text][cmsms_heading type=»h2″ font_weight=»400″ font_style=»normal» text_align=»default» target=»self» custom_colors=»true» color=»#e16700″ color_transparency=»100″ margin_top=»0″ margin_bottom=»20″ animation_delay=»0″]COMPONENTES DEL PLANTADO: MATERIALES Y CARACTERÍSTICAS OBLIGATORIAS.[/cmsms_heading][cmsms_toggles mode=»accordion» animation_delay=»0″][cmsms_toggle title=»PARRILLA»]

Se acuerda que la parrilla del plantado que asegura la flotabilidad del objeto debe:
- Estar libre (sin recubrimiento)
- o estar forrada de material no enmallante (por ejemplo arpillera o tejido tupido)
- o estar forrada de malla con luz de malla máxima límite de 7 cm (2 ¾ pulgadas) lo que en CIAT se ha aprobado para la pesca con delfines y se conoce popularmente como Malla porpera o Paño Medina.
[/cmsms_toggle][cmsms_toggle title=»RABOS DEL PLANTADO»]

Todo elemento que cuelgue de la parrilla debe de evitar que produzca enmalle y se podrá fabricar:
- Con cabos sueltos,
- o con redes de malla de luz máxima de 7 cm (2 ¾ pulgadas),
- o con redes atuneras viejas pero recogidas en “chorizos”
- o con cualquier otro material sin malla (por ejemplo toldo).
[/cmsms_toggle][/cmsms_toggles][/cmsms_column][/cmsms_row]
10 agosto, 2016
Sistema de Gestión de FADs

[cmsms_row data_width=»boxed» data_color=»default» data_padding_top=»0″ data_padding_bottom=»20″][cmsms_column data_width=»1/1″][cmsms_heading type=»h1″ font_weight=»400″ font_style=»normal» text_align=»default» target=»self» custom_colors=»true» color=»#e16700″ margin_top=»0″ margin_bottom=»20″ animation_delay=»0″]Sistema de Gestión de FADs[/cmsms_heading][/cmsms_column][/cmsms_row][cmsms_row data_width=»boxed» data_color=»default» data_padding_top=»0″ data_padding_bottom=»20″][cmsms_column data_width=»1/3″][cmsms_image align=»left» animation_delay=»0″]204|https://www.azti.es/atuneroscongeladores/wp-content/uploads/2016/08/w-100-940×400.jpg|full[/cmsms_image][/cmsms_column][cmsms_column data_width=»2/3″][cmsms_text animation_delay=»0″]OPAGAC-AGAC y ANABAC-OPTUC acuerdan adoptar un sistema de gestión de FADs que incluya la recogida de información sobre las actividades asociados a los FADs en el cuaderno de registro de FADs desarrollado y adoptado por la SGPM (Anexo I).[/cmsms_text][/cmsms_column][/cmsms_row][cmsms_row data_padding_bottom=»20″ data_padding_top=»0″ data_color=»default» data_width=»boxed»][cmsms_column data_width=»1/1″][cmsms_text animation_delay=»0″]

Comisión Revisora

Con la finalidad de mejorar este código de buenas prácticas, se constituye una Comisión Revisora, que contará con el asesoramiento científico pertinente, que se reunirá como mínimo anualmente con objeto de velar por su aplicación, y para mantener actualizado e incorporar las mejoras continuas que sean recomendadas por los asesores científicos.

[/cmsms_text][/cmsms_column][/cmsms_row]

10 agosto, 2016

RABIL (Thunnus albacares)

[cmsms_row data_padding_bottom=»20″ data_padding_top=»0″ data_color=»default» data_width=»boxed»][cmsms_column data_width=»1/1″][cmsms_heading type=»h1″ font_weight=»400″ font_style=»normal» text_align=»default» target=»self» custom_colors=»true» color=»#e16700″ margin_top=»0″ margin_bottom=»20″ animation_delay=»0″]RABIL (Thunnus albacares)[/cmsms_heading][/cmsms_column][/cmsms_row][cmsms_row data_padding_bottom=»10″ data_padding_top=»0″ data_color=»default» data_width=»boxed»][cmsms_column data_width=»1/1″][cmsms_image align=»left» animation_delay=»0″]142|https://www.azti.es/atuneroscongeladores/wp-content/uploads/2016/08/w-rabil.jpg|full[/cmsms_image][cmsms_divider type=»transparent» margin_top=»10″ margin_bottom=»0″ animation_delay=»0″][cmsms_text animation_delay=»0″]

Nombre común: atún de aleta amarilla, rabil/yellowfin tuna/albacore, thon à nageoires jaunes/hegats-hori.
Nombre científico: Thunnus albacares (Bonaterre 1788).
Familia: Escómbridos
Área de distribución: aguas tropicales y subtropicales de los tres océanos (Atlántico, Índico y Pacífico), pero no en el Mediterráneo.
Flota/artes de pesca: cerqueros congeladores.
Hábitat: pelágico, migratorio. Forma cardúmenes mono- o multiespecíficos en superficie (los más jóvenes) y más en profundidad (los adultos), aunque está limitado a profundidades de 100-250 m por ser sensible a concentraciones mínimas de oxígeno. Suele asociarse a mamíferos y a objetos flotantes.
Temperatura: 15-31ºC
Talla máxima: 280 cm, normalmente hasta 150 cm
Peso máximo: 200 kg
Edad máxima: 8 años
Predadores: otros peces (incluyendo túnidos) y tiburones.
Alimentación: peces, crustáceos planctónicos (eufausiáceos), cefalópodos.
Reproducción: ponedores múltiples, cada poco días. En aguas tropicales, ponen durante todo el año, en aguas más frías ponen sobre todo en verano.
Huevos y larvas: pelágicos, habitan en océano abierto.

[/cmsms_text][/cmsms_column][/cmsms_row][cmsms_row data_padding_bottom=»20″ data_padding_top=»0″ data_color=»default» data_width=»boxed»][cmsms_column data_width=»1/1″][cmsms_text animation_delay=»0″]

Resumen de la situación de la población de rabil con relación a sus puntos de referencia. Verde: B>B_RMS y F<F_RMS; Naranja B>B_RMS y F>F_RMS; Amarillo: B<B_RMS y F<F_RMS; Rojo: B<B_RMS y F>F_RMS

	Atlántico	Índico	Pacífico Oriental	Pacífico Oeste
Situación stock
Rendimiento Máximo Sostenible (RMS)	~144,600 t (114,200-155,100 t.)¹	421,000 t. (404 – 439,000 t.)	272,841 t.	586,400 t. (477,000 – 745,320 t.)
Rendimiento actual	103,400 t (2014)	414,432 t (2014)	233,566 t (2014)	611,876 t (2014)
Rendimiento actual	100,795 t (2013)	373,824 t (2010-14)	229,433 t (2013)	551,177 t (2013)
Biomasa adulta relativa al RMS	0.85 (0.61-1.12 B₁₀/ B_RMS)	0.66 (0.58-0.74 SSB/ SSB_RMS)	0.96 (SSB₁₆/ SSB_RMS)	1.24 (SSB₁₂/ SSB_RMS) 1.37 (SSB_08-11/SSB_RMS)
Mortalidad por pesca relativa al RMS	0.87 (0.68-1.40 F₁₀/ F_RMS)	1.34 (1.02-1.67 F/ F_RMS)	0.98 (F_13-15/ F_RMS)	0.72 (F_08-11/ F_RMS)
Medidas de gestión actuales	ICCAT Rec. 15-01 TAC de 110,000 toneladas. Limitación del número de FADs a un máximo de 500 activos por barco y día. Cierre espacio-temporal sobre actividades con objetos/FADs entre el 4º N, 5º S, 20º O y costa Africana entre el 1 de enero y 28 de febrero. Uso de FAD no-emmallantes. Límites de número de barcos palangreros y cerqueros.	IOTC Res. 16-01 Limitación del número de FADs a un máximo de 425 activos por barco y día. Limitación de compra anual de FADs por barco a 850. Reducción de capturas entre un 5-20%, según arte. Limitación de número de buques auxiliares a un barco auxiliar por 2 cerqueros. Retención total de la captura de túnidos.	IATTC Res-C-13-01 Cierre espacio-temporal para la flota de cerco en todas las aguas de la convención entre el 29 de Julio y el 28 de Septiembre o entre el 18 Noviembre y el 18 de Enero, más un mes de cierre adicional (29 de Septiembre – 29 de Octubre) entre el 4N, 3S y el 96-110O. Retención total de la captura de túnidos.	WCPFC CMM-15-01 Cierre sobre lances a objetos/FADs durante 5 meses (Enero, Febrero, Julio, Agosto y Septiembre) o durante 3 meses (Julio, Agosto, Septiembre) limitando el número de lances a objeto/FAD. Restringir esfuerzo en aguas de PNA y ciertas EEZ a niveles de 2010. Restringir esfuerzo en alta mar a niveles del anexo D. Retención total de la captura de túnidos. Límites de número de barcos palangreros y cerqueros.

¹ Modelo Analítico + modelo de producción

GLOSARIO:

OTROS GLOSARIOS DE INTERÉS:

http://www.iccat.int/Documents/SCRS/Other/glosario.pdf
http://www.fao.org/docrep/008/y3427s/y3427s0d.htm

ICCAT asume la existencia de un solo stock para todo el océano Atlántico, el cual muestra su principal área de desove en el golfo de Guinea, donde tiene lugar la reproducción entre enero y abril. Su límite de distribución se encuentra entre 45ºN y 40ºS, aunque las mayores densidades se dan en latitudes tropicales. Se captura principalmente por artes de superficie (cerco y cebo vivo fundamentalmente) y palangre. El arte de cerco, es el más importante; suponiendo alrededor del 70 % del total de capturas del Atlántico desde 1981 aunque su contribución ha variado a lo largo del tiempo.

Las capturas de rabil aumentaron de forma gradual hasta el máximo histórico de 193.500 t en 1990. Desde entonces las capturas han descendido generalmente y las capturas fueron de alrededor de 103.450 toneladas en 2014.

La última evaluación de esta población se realizó en el año 2011 con datos de captura hasta el año 2010. Los análisis del modelo de producción y del modelo analítico indicaban que las capturas del 2010 se encontraban por debajo del Rendimiento Máximo Sostenible¹ (RMS) y que la biomasa adulta se encontraba por debajo de la biomasa correspondiente al que produce el RMS, es decir, la población se encontraba sobreexplotada. Sin embargo, la evaluación mostraba que la mortalidad pesquera se encontraba por debajo del nivel que produce el RMS. En resumen, teniendo en cuenta la variabilidad en las estimas, existe alrededor de un 74 % de probabilidad que el estado del stock no sea consistente con los objetivos de la Convención. Las proyecciones realizadas indicaban que capturas de 110.000 t. o menores permitirían la recuperación de la población por encima de la biomasa que produce el RMS para el 2016 con un 60 % de probabilidad.

En resumidas cuentas, el estado de la población de rabil ha empeorado desde la última evaluación. Actualmente, se estima que la biomasa de la población se encuentra por debajo de los objetivos de la Convención (BRMS), que el nivel de mortalidad por pesquera se encuentra por debajo de FRMS, y que se necesita mantener las capturas actuales para asegurar la recuperación de la población en el corto-medio plazo.

Por lo tanto, en base a la evaluación y proyecciones realizadas el Comité Científico de ICCAT recomendó que las capturas no superasen las 110.000 t. para permitir la recuperación de la población a corto plazo. La Comisión de ICCAT en su reunión anual de 2014 confirmó la recomendación previa que establecía un TAC de 110.000 t para el rabil, una moratoria entre el 1 de enero hasta el 28 de febrero para la pesca de DCPDs, y un plan de gestión de DCPDs. La siguiente evaluación del rabil del Atlántico se realizará en Junio 2016.

1 Es la media máxima de rendimiento (captura) que se puede extraer a largo plazo de un stock.

[/cmsms_tab][cmsms_tab title=»Océano Índico»]

La recaptura de individuos marcados por el programa de marcado RTTP-IO ha proporcionado evidencias de movimientos a gran escala del rabil, lo cual apoya la asunción de la existencia de una única población en el Océano Índico. Por ejemplo, la distancia media mínima de movimiento de un rabil es de 710 millas náuticas. La puesta del rabil ocurre principalmente entre Diciembre y Marzo en el área ecuatorial (010°S) encontrándose la zona más importante de puesta al oeste del 75°E.

Al contrario de lo que ocurre en otros Océanos, la pesca artesanal en el Índico es muy importante y supone alrededor del 50 % de la captura total de esta especie. Las capturas de rabil crecieron continuamente hasta alrededor de 400.000 t. en 1993 y aumentaron marcadamente durante el periodo 2003-2006 (456.000; 527.000; 510.000 y 424.000 t. respectivamente). La captura disminuyó desde entonces situándose en torno a las 300.000 t. en 2010. La captura ha aumentado desde 2011 hasta situarse en las 415.000 t. en 2014. Durante los últimos años, la importancia relativa de las capturas del cerco ha disminuido hasta un 35 %. Igualmente, la captura de la flota artesanal de rabil se ha mantenido en sus máximos niveles durante los últimos tres años.

En base a la última evaluación realizada en IOTC en 2015, se considera que tanto la biomasa de la población como la biomasa del stock reproductor se encuentran por debajo del nivel necesario para obtener el RMS y, por lo tanto, la población está sobreexplotada. Asimismo, la evaluación mostraba que la mortalidad pesquera se encontraba por debajo del nivel que produce el RMS, por lo que existe sobrepesca. Además, los resultados indicaban que las capturas del 2014 se encontraban por encima del Rendimiento Máximo Sostenible (RMS).

Las proyecciones a futuro de la población mostraban que capturas de 340.000 t. (un 20 % menos que las capturas actuales) permitirían recuperar la biomasa a niveles consistentes con los objetivos de la Convención (B>BRMS y F<FRMS) con un 50 % de probabilidad para 2024. Teniendo en cuenta el resultado de la última evaluación, el Comité Científico de la CTOI recomendó que la captura de rabil se redujese en un 20 % de los niveles actuales (340.000 toneladas). La Comisión de IOTC en su reunión anual de 2016 acordó un paquete de medidas para reducir las capturas en un 20 % incluyendo la reducción de capturas del 20 % para el cerco (y distintos porcentajes para otras flotas: 10 % palangre y enmalle, 5 % otras flotas), la limitación de DCPDs a 425 diarios, y limitación del uso de buques auxiliares a un buque auxiliar por 2 cerqueros. La siguiente evaluación del rabil del Índico se realizará en 2016.

[/cmsms_tab][cmsms_tab title=»Océano Pacífico Este»]

Aunque puede haber migraciones entre el Pacífico oriental y occidental, la evaluación del rabil en el Océano Pacífico Oriental se basa en la asunción de que existe solamente una unidad de gestión en este área.
Las capturas de esta especie la realizan fundamentalmente barcos de cerco, siendo las capturas de palangre y de barcos de cebo vivo menores. Las capturas de rabil aumentaron continuamente desde los años 60 hasta el máximo histórico de 440.000 t. en 2002. Desde 2003 las capturas han descendido generalmente y las capturas fueron de alrededor de 246.000 t en 2015.

En base a la última evaluación realizada en la CIAT en 2016 se considera que la mortalidad por pesca se encuentra por debajo del nivel que correspondería al Rendimiento Máximo Sostenible (RMS) pero que la biomasa de la población se encuentra por debajo del nivel necesario para obtener el RMS. Por lo tanto, se considera que la población está sobre-explotada pero que no existe sobrepesca. Sin embargo, la capacidad operativa de la flota del cerco se estima que es un 11.2% mayor que la media de los tres años anteriores y, por lo tanto, la mortalidad por pesca ajustada a la capacidad estaría por encima de la FRMS, esto es, que la población estaría siendo sobre-explotada. En consecuencia, las medidas establecidas en la Resolución C-13-01 no han conseguido la esperada reducción de la mortalidad por pesca. Las capturas recientes se encuentran por debajo del nivel que correspondería al RMS.

Por lo tanto, los indicadores de la población señalan que actualmente la población se encuentre sobre-explotada y que está habiendo sobre-explotación. Este resultado se debe a un aumento de los niveles de mortalidad por pesca de atunes aleta amarilla de edad mediana o mayores desde 2009 estimada por la evaluación actual y el aumento de capacidad de la flota en el último año.

Las medidas actuales de regulación de rabil en la CIAT [Res C-13-01], simultáneamente con la resolución de gestión para la preservación del patudo, son (1) la veda de pesca al cerco para todo el OPO de 62 en 2014-2016 y (2) la prohibición de pesca al cerco dentro de la zona comprendida entre 96 y 110ºO y 4ºN y 3ºS desde el 29 de septiembre al 29 de octubre. Estas medidas se revisarán en la reunión anual de la Comisión de IOTC (Junio 2016) en vista de los resultados de la última evaluación.

[/cmsms_tab][cmsms_tab title=»Océano Pacífico Central y Oeste»]

Aunque puede haber migraciones entre el Pacífico oriental y occidental, la evaluación del rabil en el Océano Pacífico Oeste se basa en la asunción de que existe solamente una unidad de gestión en este área.
El rabil es un componente muy importante de la pesquería de túnidos en el Pacífico Central y Oeste y se explota con diferentes tipos de artes. Las capturas de rabil han aumentado continuadamente desde los años 50 alcanzando el máximo histórico de 610.000 toneladas en 1998. Desde entonces se han mantenido entre 500.000 y 575.000 t.; siendo de 587.000 t. en 2012. Las capturas fueron de 611.000 t. en 2014, el máximo histórico de capturas.

En base a la última evaluación de rabil realizada en la WCPFC en 2014 se considera que tanto la biomasa de la población como la biomasa del stock reproductor se encuentran por encima del nivel necesario para obtener el RMS y, por lo tanto, la población no está sobre-explotada. Además, los resultados mostraron que el esfuerzo de pesca actual estaría por debajo del que produciría el RMS (Tabla 1). La RMS se estimó en 586.400 toneladas. Las capturas en 2014 fueron superiores al RMS. Además, las tasas de explotación son diferentes entre regiones, siendo mayores en la región ecuatorial donde se captura el 81 % del total de rabil y donde se ha observado un mayor descenso de la biomasa de la población. Por lo tanto, los indicadores de la población señalan que actualmente la población no se encuentre sobre-explotada y no está siendo sobre-explotada. No obstante, el Comité Científico recomienda que no se aumente el esfuerzo pesquero en la región ecuatorial del Pacífico Oeste.

[/cmsms_tab][/cmsms_tabs][/cmsms_column][/cmsms_row][cmsms_row data_bg_parallax_ratio=»0.5″ data_color_overlay=»#000000″ data_overlay_opacity=»50″ data_bg_color=»#ffffff» data_padding_bottom=»50″ data_padding_top=»0″ data_bg_size=»cover» data_bg_attachment=»scroll» data_bg_repeat=»no-repeat» data_bg_position=»top center» data_color=»default» data_padding_right=»3″ data_padding_left=»3″ data_width=»boxed»][cmsms_column data_width=»1/1″][cmsms_posts_slider orderby=»date» order=»DESC» post_type=»post» columns=»4″ count=»12″ pause=»5″ blog_metadata=»title,date,categories,comments,likes» portfolio_metadata=»title,categories,likes» animation_delay=»0″][/cmsms_column][/cmsms_row][cmsms_row data_bg_parallax_ratio=»0.5″ data_color_overlay=»#000000″ data_overlay_opacity=»50″ data_bg_color=»#ffffff» data_padding_bottom=»50″ data_padding_top=»0″ data_bg_size=»cover» data_bg_attachment=»scroll» data_bg_repeat=»no-repeat» data_bg_position=»top center» data_color=»default» data_padding_right=»3″ data_padding_left=»3″ data_width=»boxed»][cmsms_column data_width=»1/1″][cmsms_posts_slider orderby=»date» order=»DESC» post_type=»post» columns=»4″ count=»12″ pause=»5″ blog_metadata=»title,date,categories,comments,likes» portfolio_metadata=»title,categories,likes» animation_delay=»0″][/cmsms_column][/cmsms_row][cmsms_row data_bg_parallax_ratio=»0.5″ data_color_overlay=»#000000″ data_overlay_opacity=»50″ data_bg_color=»#ffffff» data_padding_bottom=»50″ data_padding_top=»0″ data_bg_size=»cover» data_bg_attachment=»scroll» data_bg_repeat=»no-repeat» data_bg_position=»top center» data_color=»default» data_padding_right=»3″ data_padding_left=»3″ data_width=»boxed»][cmsms_column data_width=»1/1″][cmsms_posts_slider orderby=»date» order=»DESC» post_type=»post» columns=»4″ count=»12″ pause=»5″ blog_metadata=»title,date,categories,comments,likes» portfolio_metadata=»title,categories,likes» animation_delay=»0″][/cmsms_column][/cmsms_row]

10 agosto, 2016

Un importante recurso socioeconómico y garante de seguridad alimentaria.
[cmsms_row data_padding_bottom=»20″ data_padding_top=»0″ data_color=»default» data_width=»boxed»][cmsms_column data_width=»1/1″][cmsms_heading type=»h1″ font_weight=»400″ font_style=»normal» text_align=»default» target=»self» custom_colors=»true» color=»#e16700″ margin_top=»0″ margin_bottom=»20″ animation_delay=»0″]Un importante recurso socioeconómico y garante de seguridad alimentaria[/cmsms_heading][/cmsms_column][/cmsms_row][cmsms_row data_padding_bottom=»10″ data_padding_top=»0″ data_color=»default» data_width=»boxed»][cmsms_column data_width=»1/1″][cmsms_text animation_delay=»0″]De entre los recursos del mar que la industria conservera ha venido utilizando desde sus inicios, las especies de atunes ocupan, sin lugar a dudas, un papel significativo. Las principales especies comerciales de túnidos son el bonito (Thunnus alalunga – ALB), patudo (Thunnus obesus – BET), atún rojo del Atlántico (Thunnus thynnus – BFT), atún rojo del Pacífico (Thunnus orientalis – PBF), atún rojo del sur (Thunnus maccoyii – SBF), listado (Katsuwonus pelamis – SKJ) y rabil (Thunnus albacares – YFT).[/cmsms_text][/cmsms_column][/cmsms_row][cmsms_row data_padding_bottom=»10″ data_padding_top=»0″ data_color=»default» data_width=»boxed»][cmsms_column data_width=»1/4″][cmsms_image align=»left» animation_delay=»0″]143|https://www.azti.es/atuneroscongeladores/wp-content/uploads/2016/08/w-thanksgiving-tuna.jpg|full[/cmsms_image][/cmsms_column][cmsms_column data_width=»3/4″][cmsms_text animation_delay=»0″]Estas especies constituyen un recurso socioeconómico muy importante y son una fuente significativa de proteínas para la sociedad. Por ejemplo, la captura de esas especies ha ido aumentando continuamente desde 1950 llegando a la cifra de 4 millones de toneladas en 1999 y alcanzando una captura total record de alrededor de 5 millones de toneladas en 2014.[/cmsms_text][/cmsms_column][/cmsms_row][cmsms_row data_padding_bottom=»20″ data_padding_top=»0″ data_color=»default» data_width=»boxed»][cmsms_column data_width=»1/1″][cmsms_text animation_delay=»0″]

Entre ese grupo de especies han adquirido especial relevancia los túnidos tropicales (listado, rabil y patudo), los cuales se consideran las especies más productivas entre los atunes. Así, el total de capturas combinada de esas tres especies ha ido en aumento y se situó en torno a los 4.3 millones de toneladas en 2005 (2,1 en el Pacífico Central y Occidental, 1,2 en el Índico, 0,65 en el Pacífico Oriental y 0,35 en el Atlántico).

La captura mundial en 2014 se situó en torno a los 4,65 millones de toneladas lo que supuso el máximo histórico. Desde 2000 la aportación relativa de cada Océano a la captura total de estas tres especies no ha variado excesivamente, siendo del 68 %, 23 % y 9 % para el Pacífico, Índico y Atlántico, respectivamente. Sin embargo, la aportación del Pacífico a la captura total es mayor que el 70 % desde 2008.

[/cmsms_text][cmsms_text animation_delay=»0″]Los “túnidos tropicales”, las principales especies para la industria conservera, se distribuyen por todos los océanos en su franja tropical y subtropical. El estudio de la situación de las poblaciones de túnidos tropicales recae en diferentes Organizaciones Regionales de Ordenación Pesquera (OROP), en función del área geográfica donde se realicen las capturas:[/cmsms_text][/cmsms_column][/cmsms_row][cmsms_row data_padding_bottom=»20″ data_padding_top=»0″ data_color=»default» data_width=»boxed»][cmsms_column data_width=»1/3″][cmsms_image align=»left» animation_delay=»0″]183|https://www.azti.es/atuneroscongeladores/wp-content/uploads/2016/08/mapa_recursos.png|full[/cmsms_image][/cmsms_column][cmsms_column data_width=»2/3″][cmsms_text animation_delay=»0″]
- CICAA – ICCAT Comisión Internacional para la Conservación del Atún Atlántico – International Commission for the Conservation of Atlantic Tunas (www.iccat.int) ;
- CTOI – IOTC Comisión de Túnidos del Océano Índico – Indian Ocean Tuna Commission (www.iotc.org);
- CIAT – IATTC Comisión Interamericana del Atún tropical – Inter American Tropical Tuna Comisión (www.iattc.org);
- WCPFC Western and Central Pacific Fisheries Commission (www.wcpfc.int).
[/cmsms_text][/cmsms_column][/cmsms_row]
10 agosto, 2016

Categoría: RECURSOS

Verificación de todas las actividades

Comité de revisión

Comisión Revisora